<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Что интересного в соционике: типы личности и дуалы</title>
		<description>Обсуждение Что интересного в соционике: типы личности и дуалы</description>
		<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy</link>
		<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 20:09:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://axkt100.bget.ru/component/jcomments/feed/com_content/271" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Иван написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-3573</link>
			<description><![CDATA[Да изучайте гороскоп из газет, там вообще все просто :D лентяи!]]></description>
			<dc:creator>Иван</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 19:58:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-3573</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Паренек написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-3478</link>
			<description><![CDATA[На мой взгляд, с одной стороны Соционику нельзя считать абсолютным мерилом в отношениях людей. Если люди "конфликтеры" то все можно уладить А насчет экстравертов то они конечно доминируют в большой компании. Но интроверты тоже могут быть активны среди знакомых близких. А в общении наедине интроверты более болтливы нежели экстраверты. Просто экстраверты создают больше эмоции. А интроверты больше поглощают]]></description>
			<dc:creator>Паренек</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2016 16:51:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-3478</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Автор написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-2734</link>
			<description><![CDATA[Инна, соционика - интересная наука, но слишком сложная и запутанная. Чтобы познать ее, необходимо очень много усилий, учебы, и все-равно что-то будет друг с другом не сходится. Когда-то я тоже очень много увлекалась этой темой, но именно изнуряющее ощущение того, что я не все знает, было тем отягощающим аспектом, из-за которого я и бросила соционику. Не стоит искать сравнение между векторами из системно-вектор ной психологии и прихотипами из соционики. Это еще больше усложнит и запутает нас. Знаний из СВП достаточно чтобы понимать психологию любого человека без "Штирлицов" и "Достоевских".]]></description>
			<dc:creator>Автор</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 15:32:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-2734</guid>
		</item>
		<item>
			<title>инна написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-2715</link>
			<description><![CDATA[КАК СОЧЕТАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ВЕКТОРЫ И ПСИХОТИПЫ Красный ( логики-сенсорик и, на этот раз слабо выраженная экстраверсия) — Штирлиц, Жуков Оранжевый (явно выраженные экстраверты-лог ики-интуиты) — Джек, Дон, Коричневый (явно выраженные логик-сенсорики , слабо выражена интроверсия) — Макс, Габен, Фиолетовый (очень четко выражена интроверсия и интуиция, слабо — этика) — Есь, Дост Желтый (явно описана этика и экстраверсия, с интуицией и сенсорикой есть некая неопределенност ь, но все же склоняюсь к интуиции) — Гамлет, Гексли Зеленый (явная этика, сенсорика) — Гюго, Наполеон (?) Синий (очень четко описаны логика, интуиция, интроверсия) — Робеспьер, Бальзак Черный (явно описана сенсорика, интроверсия) — Драйзер, Дюма (?)]]></description>
			<dc:creator>инна</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 23:48:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-2715</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Автор написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1666</link>
			<description><![CDATA[И что это дает? Даже если суметь выучить их все, Вы сможете понимать человека? По-настоящему? До конца? Соционика и соционические типы - это лишь попытка типологии. Она, в свое время, была прорывом. Но сегодня, когда есть более простая и четкая методология познания психологии, зачем цепляться за старье? Это все-равно что пахать поле на лошадях, в то время, как все вокруг давно и вовсю используют комбайны с тракторами.]]></description>
			<dc:creator>Автор</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2014 11:45:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1666</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1663</link>
			<description><![CDATA[Чередование функций бывает другим!]]></description>
			<dc:creator>Владимир</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 18:52:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1663</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1662</link>
			<description><![CDATA[Соционических типов БОЛЬШЕ 5121 Точно!]]></description>
			<dc:creator>Владимир</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 18:49:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1662</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наташа написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1557</link>
			<description><![CDATA[))))) любопытно))) я не знаю, кто я буду по соционике, но то, что с интровертностью - однозначно))) прочитала с удовольствием)) и в очередной раз поняла, что очень рада тому, что в моей жизни появилась системно-вектор ная психология. мало того, что я стала осознаннее, так еще и другие люди стали мне понятны]]></description>
			<dc:creator>Наташа</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 09:49:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1557</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vera написал:</title>
			<link>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1486</link>
			<description><![CDATA[В защиту соционики только скажу, что дуальные отношения - не значит "идеальные". что порой не с дуалом отношения намного лучше, чем с дуалом (тоже одно время интересовалась соционикой. к слову, я Гексли :lol: ) А так - да, соглашусь. слишком все путано и непонятно. Системно-вектор ная психология более системна и, что главное, работает в жизни.]]></description>
			<dc:creator>Vera</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 18:48:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://axkt100.bget.ru/life/100-mylife/271-chto-interesnogo-v-sotsionike-tipy-lichnosti-i-dualy#comment-1486</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
